汽車一停在外面整個社區的感覺就更好了, 這也是原本的規劃, 其實停車場的距離是還好,只要有路燈,監視器, 還有警衛, 我想應該都不會是問題, 還是那一句話, 路燈.. 加油, 趕快申請下來吧!!
但有人問下雨時如何是好, 我個人是認為, 一年 365 天 , 總會有下雨天, 不方便是一定會有的, 已經住進來了,走一點路, 不是問題, 怕是走不動才麻煩..... 目前也只能這樣.
補上目前的社區中央幸福大道圖
車子退出後的樣子,感覺很清爽, ,目前只差 motor 車的規劃,
到底要如何放,目前也不知道,因為當初建設公司沒有規劃到
雖然已經在菜園那劃了一塊,但因為安全性太差,沒有人敢放
就跟現在停車場到社區中間沒有路燈一樣,
我是隔壁陳先生，停車場的問題，將來可將小木屋區域與現有停車場交換，當然裡面會有幾個問題：
回覆刪除1.經費：應該是以車位為一單位計算分擔會比較公平。並接受大家監督比較承包商的決定，近來似乎有些吃飽很閒的人想要搞一些工程撈點油水，這很不好。到時入住人數夠多成立管委會後這個提議應該會被列為最優先討論。
2.車位大小：目前車位停一台2.0的車子似乎是有困難的，目前尺寸停留在法定尺寸最低限，況且迴轉的空間對駕車技術是個考驗。將來一定有人提議要順勢將規劃後的車位尺寸擴大，勢必影響車位數量的規劃，進而增加小木屋被拆解的機率。
3.車位重新規畫後一定有人對位置有所爭議，當然是以抽籤最為公平，若有雙車位的人，可抽一個號碼後優先選擇左右邊一起的車位比較公平及合乎情理。
4.人身安全及車輛安全：停車場換到前面才合乎實際運作需求，婦女安全及車輛安全才能兼顧，這是是士新建設始料未及的後果，現在將種菜園搞在前面，充其量也是建設公司行銷手段而已，等於是變相犧牲住戶權益!
這是目前的一個難題,停車位的位置,若要這樣換,可能不大可能,因為兩邊地的持分,要先重劃分,這就是大工程,建設公司要變,應該不可能,就算未來管委會成立,要變動如你言,也應該是不大可能,我們現在只能在管委會成立後, 加強停車場的安全,
回覆刪除停車位是小了點,剛好可以停,但真的要考驗大夥的停車技術,這點要大夥好好的練技術,
這個路段的電燈,一直無法申請下來,有了路燈,安全再加強,這大概是目前唯一的方法